Draft 2005

Les rookies sont visibles sur le site (prendre en compte les ratings des joueurs réels, car si de Faux joueurs sont trop forts ils seront diminués!).

Dites moi ce que vous en pensez...

Puis-je me permettre de remettre en cause les ratings de Louis Williams?

Nate Robinson et Chris Paul dans une moindre mesure ont pas des ratings énorme non ? M'enfin bon après c'est sur qu'ils vont progresser.

Gerald Green SG 44 ans...

Raymond Felton aussi 44 ans..

louiswilliams a écrit:

Puis-je me permettre de remettre en cause les ratings de Louis Williams?

qu-est-ce que tu veux faire de + ? j' aime bien ce joueur également mais il ne commence qu' a bien jouer cette année. Il a une grosse marge de progression pour ne pas dire un des meilleurs potentiels de la draft ...

hisairbo a écrit:

louiswilliams a écrit:

Puis-je me permettre de remettre en cause les ratings de Louis Williams?

qu-est-ce que tu veux faire de + ? j' aime bien ce joueur également mais il ne commence qu' a bien jouer cette année. Il a une grosse marge de progression pour ne pas dire un des meilleurs potentiels de la draft ...

je suis d'accord avec ses ratings généraux ms je trouve juste un peu faux qu'il ait C en handling et B en intérieur.
A part ça très bon boulot vraiment...

vmnt bo boulot commish... lache pas l affaire face à l animal, c toi le vrai commish
j vote pr toi


non sérieu c dla balle les rook's

Si je peux me permettre, çA n'a rien à voir avec le rookies mais peut-on m'expliquer pourquoi Fisher est aussi surrévalué dans cette simu? Merci

Derek Fisher PG C A- A- A C- C

Parce qu'il a évolué tout simplement. Il a toujours été bon shooteur et défenseur et en 4 saisons dans cette simu il a developpé son niveau de passeur. C'est loin d'être le seul joueur à être bien plus fort que dans la réalité

ouais au départ de la simu il avait des ratings normales. Mais il a évolué a cause de son gros rendement !