MIP 2005

Recompenses tres attendue du joueurs ayant le + progréssé depuis l' an dernier.
Comme les années précedentes vous devrez faire un top 3 des 5 nominés.
Seul modif', le joueur élu se verra attribuer 2 points dans 5 catégories différentes (inside scoring, jump shoot, 3ptd shoot, handling, quickness, passing, stealing, blocking, post défense, perimetre défense, drive défense, off rebond, def rebond, strenght, jumping et potentiel) par son GM après les training camps. Car 5 points ca faisait quand meme trop, mais 2 points, peut-etre ne vous en rendez vous pas compte mais c'est beaucoup aussi.
Les point attribués seront les suivants ,
1er : 3pts
2e : 2pts
3e : 1pt

Les nominés

Gerald Wallace (Celtics)
Stats 2004 : 6.4ppg, 1.7 pds, 5.3rbds en 27.3min.
Stats 2005 : 13.2ppg, 2.1pds, 5.1 rbds en 27.6min.

Jason Richardson (Warriors)
Stats 2004 : 9.9ppg, 2.5pds, 4.2rbds en 23.6min.
Stats 2005 : 18.7ppg, 3.9pds, 6.6rbds en 36min.

Chris Bosh (Wizards)
Stats 2004 : 11.7ppg, 9rbds, 1.7pds en 28.6min.
Stats 2005 : 16.9ppg, 11.3rbds, 2.2pds en 35.7min.

Joseph Forte (Bulls)
Stats 2004 : 10.8ppg, 6.1pds, 5.1rbds en 32min
Stats 2005 : 14.1ppg, 6.9pds, 5.3rbds en 35.1min.

Kwame Brown (Suns)
Stats 2004 : 7.8ppg, 0.8blcks, 6.6rbds en 24.7min.
Stats 2005 : 14.2ppg, 1.3blcks, 9.3rbs en 32.7min.

1. Wallace
2. Forte
3. Richardson

Je vote Wallace et Forte en premiers car ils ont beaucoup évolué avec un temps de jeu sensiblement équitable par rapport a l' an passé. Donc on voit mieux leur progression !

1. Wallace
2. Brown
3. Richardson

1. Wallace
2. Brown
3. Bosh

1-Wallace
2-Brown
3-Forte

1. Richardson
2. Bosh
3. Brown

1/ Richardson
2/ Bosh
3/ Wallace

1. Wallace
2. Forte
3. Brown

1. Wallace
2. Forte
3. Brown

wallace est le MIP a coup sur, sui de prêt par Forte.
Brown a augmenté les stats principales pour un interieur, donc mérite sa place dans le classement.

Richardson
Bosh
Brown

1- Wallace
2- Richardson
3- Bosh

1. Richardson
2. Brown
3. Wallace

1. Brown
2. Richardson
3. Wallace

1/Wallace
2/Forte
3/Richardson

iversony42 a écrit:

Quoi je cris au scandale,comment oublié la progression de Joe Johnson,pfff,de toute facon,on sous estime mes joueurs

il a fallu faire le tri, il y a Diaw qui méritait emplement sa place et Mike Miller mais pour eux, je ne les ai pas mi car les GMs ne s' investissent jamais donc on ne va pas donner un coup de pousse a ceux qui ne font rien. Sinon il y avait aussi Pietrus mais je ne fais que 5 nominés

1. wallace
2. richardson
3. bosh

1.wallace
2.brown
3.forte

jewelz a écrit:

1. Wallace
2. Brown
3. Richardson

PAreil

hisairbo a écrit:

iversony42 a écrit:

Quoi je cris au scandale,comment oublié la progression de Joe Johnson,pfff,de toute facon,on sous estime mes joueurs

il a fallu faire le tri, il y a Diaw qui méritait emplement sa place et Mike Miller mais pour eux, je ne les ai pas mi car les GMs ne s' investissent jamais donc on ne va pas donner un coup de pousse a ceux qui ne font rien. Sinon il y avait aussi Pietrus mais je ne fais que 5 nominés

je vois difficilement comment plus m'investir....

agentzero a écrit:

hisairbo a écrit:

iversony42 a écrit:

Quoi je cris au scandale,comment oublié la progression de Joe Johnson,pfff,de toute facon,on sous estime mes joueurs

il a fallu faire le tri, il y a Diaw qui méritait emplement sa place et Mike Miller mais pour eux, je ne les ai pas mi car les GMs ne s' investissent jamais donc on ne va pas donner un coup de pousse a ceux qui ne font rien. Sinon il y avait aussi Pietrus mais je ne fais que 5 nominés

je vois difficilement comment plus m'investir....

Pô fô

1. J Rich
2. K.Brown
3. Wallace

jewelz a écrit:

agentzero a écrit:

hisairbo a écrit:

iversony42 a écrit:

Quoi je cris au scandale,comment oublié la progression de Joe Johnson,pfff,de toute facon,on sous estime mes joueurs

il a fallu faire le tri, il y a Diaw qui méritait emplement sa place et Mike Miller mais pour eux, je ne les ai pas mi car les GMs ne s' investissent jamais donc on ne va pas donner un coup de pousse a ceux qui ne font rien. Sinon il y avait aussi Pietrus mais je ne fais que 5 nominés

je vois difficilement comment plus m'investir....

Pô fô

Pour Miller c'est pas contre toi, c 'est pcke il a beaucoup joué a Houston dont le Gm est invisible

1) Brown
2) Richardson
3) Wallace

ok ! t'inquiète pour moi y a pas de problèmes

Comme l'an passé, je préfère ne pas voté pour l'un de mes joueurs, bien que J-Rich ait fait des merveilles cette saison en s'imposant dans l'une des meilleures équipes de la ligue.

Brown
Forte
Wallace

Qui a gagné le concours ?

hisairbo a écrit:

hisairbo a écrit:

Wallace est élu MIP 2005 !

Euh oui mais yavait pas une question de concours pour les forumeurs comme la saison passé ou celui qui gagné pouvait augmenter les stats d'un de ces joueurs.

bah si c' est ca
regarde mon premier post ca dit bien que le gagnant se verra attribuer des points en + après lesTC !

hisairbo a écrit:

bah si c' est ca
regarde mon premier post ca dit bien que le gagnant se verra attribuer des points en + après lesTC !

Ah non moi je parlais du fait que le GM qui avait le bon résultat pouvait choisir de emttre des points en plus a l'un de ses joueurs (comme le précédent concours) sinon c'est quoi les deux autres ?

???

je ne sais pas de quoi tu parles la, tous les concours de MIP étaient : Tous les GMs votent et le GM qui dispose du joueur élu lui attribue des points après les TC !

hisairbo a écrit:

???

je ne sais pas de quoi tu parles la, tous les concours de MIP étaient : Tous les GMs votent et le GM qui dispose du joueur élu lui attribue des points après les TC !

Bah j'ai du me tromper de concour alors, dsl.

ou de simu ptêtre lol

C'est pas un concour de gm de l'année dont tu voulais parlé Pitt. Ca existait sur d'autres simu et effectivement le gagnant pouvait gonfler les ratings d'un de ses joueurs.

Jcrois que j'ai confondu avec ça : https://nbaslide.1fr1.net/News-c1/Sondages-f2/Concour-fin-saison-En-cas-ex-aequo-t185.htm